List otwarty do Rady Miejskiej i Burmistrza Alwerni
Na wstępie muszę zaznaczyć, że nie jest moją intencją obrażanie lub pouczanie kogokolwiek. Gdyby jednak udało się skłonić tym listem członków samorządu do refleksji, to może to wszystkim wyjść na dobre. List zawiera sporo uogólnień, co być może pozwoli na nie traktowanie go zbyt osobiście, tym bardziej, że wielu z Was się z nim zgodzi. Poza tym wielu rzeczy prawdopodobnie nie zauważacie, bo od wewnątrz perspektywa jest odmienna.
Szanowny Panie Burmistrzu. Wysoka Rado.
Obserwując Wasze zmagania z budżetem nie można się oprzeć wrażeniu, że nasza gmina znajduję się nad przepaścią, a mimo to część z Was woła – zróbmy śmiało krok do przodu!
Kilka lat po odtrąbieniu sukcesów 20-lecia samorządu i odpalenia fajerwerków z tego powodu zacisnęła nam się pętla na szyi. Wielu z Was ma w tym wydatny udział z uwagi na wielokadencyjną obecność w Radzie. Dzisiejsza sytuacja finansowa gminy jest efektem polityki dobrowujkowstwa i walki przez poszczególne miejscowości o kawałek tortu dla siebie. Dzięki Waszej kompletnej dezintegracji poruszamy się jak ławica ryb. Trudno zauważyć kierunek, w jakim podążamy, bo nie ma jasno zdefiniowanych celów. Przez kilka lat obserwacji Waszej działalności dało się zauważyć pojedyncze zaledwie w ciągu roku wypowiedzi radnych, których interesuje coś poza tym, co będzie dziś i jutro. Do tego dochodzi permanentny brak zdolności do podejmowania decyzji przez burmistrza. Ostatecznie są one oczywiście podejmowane, ale na tyle późno, że czas nie pozostawia żadnego marginesu na ewentualne negocjacje lub zmianę warunków. Dlatego działania naszego samorządu są totalnie defensywne. Tym sposobem skonsumowaliśmy już swój ogon Przeczytaj resztę tego wpisu →

Po 4 latach walki z różnym nasileniem w końcu osiągnęliśmy kompromis, którego efektem jest załączone porozumienie. Szkoda, że tak późno, bo my byliśmy gotowi do zawarcia tej specyficznej umowy już ponad pół roku temu. Nie ma to jednak chyba żadnego wpływu na rozpoczęcie robót, bo były one wstrzymywane również przez pozwolenia na przebudowę mediów oraz brak decyzji Rady Miejskiej co do przeznaczenia kwoty na nie.
My się już wywiązaliśmy, bo na rozprawie w WSA w dniu 4-02-2013 wycofałem skargę dotyczącą umorzenia postępowaniea odwoławczego, do czego sąd się przychylił. Burmistrz jak dotąd również się wywiązuje i oby tak do końca. Biorąc pod uwagę perypetie w trakcie zmagań, takie porozumienie śmiało można porównać do „paktowania z diabłem”. Nie wiadomo tylko kto jest diabłem, ale niech każdy zinterpretuje to sobie według własnego uznania.

Mariusz Stodolski, Wojciech Olszewski

Konflikt pokoleń, lub delikatniej – niezrozumienie potrzeb starszych przez młodzież lub odwrotnie, jest nie do uniknięcia. Tak było, jest i będzie. Każdy wiek ma swoją specyfikę, a rzeczywistość dodatkowo charakteryzuje się zmiennymi trendami. Te dwie zmienne są powodem tego, że najbardziej przychylny człowiek w „dojrzałym wieku”, bazując nawet na własnych doświadczeniach z młodości, nie jest w stanie odgadnąć potrzeb młodzieży. Tym bardziej, że wśród młodych ludzi mamy do czynienia z dość dynamicznymi zmianami w tym zakresie. Kompetencje w zakresie rządzenia oddajemy zwykle doświadczonym ludziom, więc młodzież ma zasadniczy kłopot z przebiciem się do świadomości tych kompetentnych z własnymi potrzebami. Lepiej byłoby, gdyby problemy i potrzeby był w stanie unaocznić sam zainteresowany. Temu właśnie ma służyć idea stworzenia Młodzieżowej Rady Gminy, która byłaby ciałem opiniotwórczym grupującym osoby w wieku 15 – 26 lat. Poszukujemy chętnych do udziału w tym Przeczytaj resztę tego wpisu →

Trafia się okazja obejrzenia w Alwerni kilkudziesięciu okazów zabytkowych samochodów. Począwszy od egzemplarzy z lat 30 ubiegłego stulecia, poprzez PRL do lat 60-tych z zachodniej Europy i Stanów Zjednoczonych.  W sobotę 21-07-2012 na parkingu między remizą strażacką a klasztorem w godzinach od 10:00 do 15:00 będą się meldowały wymienione pojazdy na punkcie kontroli czasu. Kto przyjdzie, z pewnością nie będzie żałował. Lista uczestników znajduje się TUTAJ

Tekst: Tomek Siemek
Dzisiejszej nocy na części nowo wyremontowanej ul. Garncarskiej i Gęsikowskiego w Alwerni pojawiły się „rozmalowane” znaki poziome. Niestety po raz kolejny okazało, się że nawet najprostsza sprawa może przysporzyć sporo problemów naszej władzy(tym razem powiatowej). Nowa nawierzchnia na pewno poprawiła bezpieczeństwo na tym odcinku ale już nowe znaki wprowadziły duży zamęt. Znaki poziome zaprzeczają znakom pionowym, które postawione są w tym miejscu od dawna. Mimo iż od strony Grojca najpierw jest znak STOP(B-20), który nakazuje bezwzględne zatrzymanie pojazdu to na jezdni namalowano znak P-13,(ustąp pierwszeństwa przejazdu), który zwykle jest poprzedzony znakiem ostrzegawczym A-7. Zgodnie z prawem, kierowcy powinni się stosować najpierw do znaków pionowych. Dlaczego zatem nie namalowano na drodze znaku P-12 który nakazuje bezwzględne zatrzymanie pojazdu i jest zgodny z poprzedzającym go znakiem STOP??? To wie tylko Powiatowy Zarząd Dróg… Dodatkowo kierowcy jadący od strony Klasztoru mają przez całe skrzyżowanie linię przerywaną więc nadal mogą „ścinać” zakręt w stronę Grojca. Stwarza to bardzo duże zagrożenie kolizji z samochodami jadącymi ulicą Gęsikowskiego. Czy to naprawdę takie trudne? Dlaczego osoby, które są za to odpowiedzialne nie potrafią prawidłowo oznakować skrzyżowania? Mnie zajęło to ok. 5 minut aby ustalić jakie znaki poziome powinny być namalowane w tym miejscu. Ocenę pozostawiam czytelnikom…

Leżą sobie zwłoki kota. Od samego rana. W samym centrum miasta. Między kioskiem toto-lotka a sklepem rybnym. Gdyby ktoś miał wątpliwości do lokalizacji, to tu jest zdjęcie: http://nowa-alwernia.pl/wp-content/uploads/2012/06/Kot_toto.jpg
Stan zwłok jest nieciekawy, bo ma otwarte rany. Wokół chodzi mnóstwo ludzi, w tym dzieci. Według oświadczenia oficera dyżurnego policji sprawa została zgłoszona do urzędu około godziny 12 w południe. Zdjęcie wykonano po godzinie 17. Jak znam życie, to jutro koło 9 będę mógł zrobić kolejne. Chyba, że sprzątnie go jakiś padlinożerca.
Pytam się: czy to jest normalne? Raczej nie.
W takim razie potrzebna jest chyba weryfikacja procedur w takich przypadkach.
Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę.

Ludzie, znowu Was burmistrz wkręca.
To, co ukazało się w treści artykułu w GK bardzo mnie zdziwiło. Nie autoryzowałem tekstu i okazało się, że wszystko się pomieszało. Nawet nazwa stowarzyszenia i adres pod którym chcemy pokazać projekt.
Ale wypowiedź burmistrza, to już naprawdę zasługuje na miano brawurowej:
„projekt rewitalizacji współtworzyli mieszkańcy” – cokolwiek to oznacza, mogę się czuć współautorem tego gniota. Współtworzenie według Rychlika oznacza bezskuteczne zgłaszanie wielu wniosków, których on potem nie bierze pod uwagę. Jeśli już coś zostanie wzięte pod uwagę, to w projekcie będzie dokładnie odwrotnie.
„Większości się podoba” oznacza, że podoba się autorowi projektu i burmistrzowi. Czy jest ktokolwiek wśród Was, komu się naprawdę podoba taka radykalna zmiana? Proszę śmiało pisać, bo szukamy argumentów.
Spodziewałem się oczywiście argumentu z tragicznym wypadkiem w Ojcowie, ale ośmielam się przypomnieć, że statystycznie od użądlenia pszczoły ginie znacznie więcej ludzi niż przygniecionych drzewami. Burmistrzowi proponuję pilny wyjazd do Krakowa i przekonanie prezydenta Majchrowskiego, żeby natychmiast zamknął Park Jordana. Tam jest znacznie więcej takich drzew jak na naszym rynku, a i frekwencja jest duża, więc może tam być masakra.
Na szczęście burmistrz zakończył swoją wypowiedź stwierdzeniem, że jeśli większość będzie się opowiadać…., to jest skłonny do rozmów w sprawie kompromisu.
Chyba nie ma na co czekać.
Tylko co oznacza słowo kompromis według burmistrza?

W przełomie stwierdził, że rynek nie jest prywatnym placem. Przyznaję nie jest. Ale chyba chociażby z tego powodu, mieszkańcy mają prawo do rzetelnej informacji o rozmiarach planowanej wycinki. Z niewiadomych przyczyn burmistrz próbuje to ukryć.
Co do zaśmiecania rynku, poniżej zamieszczam linki do zdjęć wykonanych po akcji „oczyszczania rynku”, czyli to już według burmistrza nie są śmieci.
http://nowa-alwernia.pl/wp-content/uploads/2012/06/niesmieci3.jpg
http://nowa-alwernia.pl/wp-content/uploads/2012/06/niesmieci.jpg
http://nowa-alwernia.pl/wp-content/uploads/2012/06/niesmieci2.jpg

Mariusz Stodolski
Wczorajsze posiedzenie upłynęło znowu pod znakiem kontrowersji na temat rewitalizacji Rynku w Alwerni. Spowodowanie to zostało złożeniem przeze mnie wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta, która w moim przekonaniu daje zdecydowanie większe możliwości interpretacyjne niż to co jest zapisane w notatkach protokolanta (Wojtka Olszewskiego), na podstawie których został sporządzony kilka tygodni po posiedzeniu protokół. Sęk w tym, że Przeczytaj resztę tego wpisu →

Sesja poświęcona był głównie głosowaniom w sprawach ważniejszych i mniej ważnych. Tradycyjnie też, po zejściu ostatnich śniegów, pod obrady wraca kwestia dziur w drogach zwanych fachowo spękaniami podłużnymi i poprzecznymi.

Poniżej zamieszczam skrót tych ważniejszych i tych w których byłem się wstanie połapać w panującym na sali szumie i „wielogłosie”. Po całość obrad zainteresowanych odsyłam do sprawozdania z sesji.

Przeczytaj resztę tego wpisu →